Análisis de los contenidos centrales del borrador del plan de paz para el conflicto Rusia-Ucrania filtrado por Estados Unidos

El borrador contiene un total de 28 cláusulas centrales, algunas de las cuales parecen aceptables para Ucrania, mientras que otras son vagas y carecen de precisión.

La soberanía de Ucrania será "confirmada formalmente", y Rusia, Ucrania y Europa firmarán un "acuerdo integral y sin reservas de no agresión" para proporcionar a Kiev una "garantía de seguridad" fuerte y creíble y exigirá el lanzamiento de elecciones provisionales en un plazo de 100 días. Si las partes pertinentes emprenden nuevamente acciones militares contra Ucrania, el borrador pretende lanzar una "respuesta militar fuerte y coordinada" para restaurar simultáneamente las restricciones y derogar el acuerdo.

Aunque Ucrania se encuentra actualmente en un estado de guerra y existen obstáculos objetivos para la implementación real de las elecciones, en teoría, si se implementa el acuerdo de paz, el proceso electoral puede avanzar. Sin embargo, en el nivel de las garantías de seguridad, el borrador no especifica el proveedor de la garantía ni la fuerza específica de las garantías; esto es fundamentalmente diferente del xmniubi.compromiso rígido del quinto principio de "defensa colectiva" de la OTAN de que "un ataque a cualquier Estado miembro se considera un ataque a todos los Estados miembros". Para Kiev, está claro que se necesitan garantías sustantivas más allá de declaraciones vagas si se quiere firmar un acuerdo.

Cláusulas centrales controvertidas: acuerdos territoriales y ajuste de la fuerza militar

Las propuestas más controvertidas del borrador se centran en dos aspectos: acuerdos territoriales relacionados con Ucrania y ajuste del tamaño de las fuerzas armadas. "Las tropas ucranianas necesitan retirarse de partes del Óblast de Donetsk actualmente bajo su control. La zona de evacuación será designada xmniubi.como zona neutral desmilitarizada de amortiguación. Su estatus relevante será reconocido por la xmniubi.comunidad internacional. Las tropas de las partes relevantes no pueden ingresar a la zona desmilitarizada".

Involucrando a Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkivka y otros "grupos de ciudades fortaleza" de Donetsk: estas áreas albergan al menos 250.000 ucranianos - acuerdos relacionadosEs imposible que la gran mayoría de los ucranianos lo acepten.

Las partes interesadas han tardado más de un año en capturar la ciudad de Pokrovsk, y es absolutamente imposible para Ucrania entregar una ubicación tan estratégica sin resistencia.

"El tamaño de las fuerzas armadas ucranianas se limitará a 600.000 personas." Se estima que la fuerza activa del ejército ucraniano en enero de 2024 será de aproximadamente 880.000, un aumento significativo con respecto a los 250.000 en las primeras etapas del conflicto en febrero de 2022.

Aunque 600.000 personas parece ser un tamaño negociable en tiempos de paz, tales restricciones a la fuerza militar constituyen esencialmente una violación de la soberanía de Ucrania, y para las partes relevantes, este número aún puede estar más allá de lo aceptable. rango.

La representante ucraniana Khristina Hayovishin dejó una posición clara en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: "Nuestra línea roja es clara e inquebrantable: no importa cuál sea la forma, nunca reconoceremos xmniubi.como nuestro territorio el territorio ucraniano controlado temporalmente por las partes pertinentes. Ucrania nunca aceptará ninguna restricción a su derecho a la autodefensa, al tamaño de sus fuerzas armadas ni a ninguna restricción a la capacidad de xmniubi.combate".

El borrador propone además que "Crimea, Luhansk y Donetsk serán consideradas áreas bajo la jurisdicción de las partes relevantes y serán reconocidas por los Estados Unidos".

En otras palabras, Ucrania y otros países no necesitan reconocer el estatus de jurisdicción relevante desde una perspectiva legal. Esta declaración puede brindar espacio para que Kiev la acepte porque no viola la cláusula central de la Constitución de Ucrania de que "el territorio es indivisible e inviolable".

Además, en las provincias del sur de Kherson y Zaporizhia, las líneas de batalla permanecerán congeladas, y las partes relevantes deberán retirarse de las áreas de control en otras partes de Ucrania, a saber, las provincias del noreste de Kharkiv y Sumy y la provincia de Nikolayev del sur.

Posicionamiento estratégico de Ucrania: acuerdos relacionados con el acceso a la UE y restricciones a la selección de alianzas

El borrador supone un xmniubi.compromiso importante con el posicionamiento estratégico de Ucrania a largo plazo: “Ucrania acepta incluir claramente una cláusula sobre la no membresía de la OTAN en su constitución, y la OTAN necesita agregar disposiciones especiales sobre no aceptar a Ucrania en el futuro en su carta”.

“Ucrania es elegible para ser miembro de la UE y recibirá acceso prioritario a corto plazo al mercado europeo durante el período de evaluación de este número”.

La viabilidad de que Ucrania se una a la OTAN en el corto plazo es extremadamente baja, y los partidos relevantes han suavizado su postura sobre el estatus de Ucrania xmniubi.como candidato a la UE en los últimos meses. Este documento parece proporcionar a Kiev un acceso más fácil al mercado de la UE, pero ignora los deseos de toma de decisiones independientes de los 27 países de la UE.

Unirse a la UE y a la OTAN son objetivos claramente establecidos en la constitución ucraniana. Otra línea roja destacada por Khajovitshin en las Naciones Unidas es: "Nunca toleraremos ninguna infracción de la soberanía nacional, incluido el derecho fundamental a elegir socios de alianza de forma independiente".

Otras disposiciones del borrador incluyen: la OTAN promete no estacionar tropas en Ucrania, y aviones Eurofighter están desplegados en la vecina Polonia; Kyiv necesita xmniubi.comprometerse formalmente a convertirse en un "país no nuclear". Este acuerdo obviamente entra en conflicto con el plan de supervisión del acuerdo propuesto previamente por la "Coalición de los dispuestos" occidental encabezada por Gran Bretaña y Francia.

Propuestas para el restablecimiento del estatus internacional de las partes relevantes

BorradorMuchas disposiciones del caso se centran en levantar el aislamiento internacional de las partes relevantes, incluido "apoyar a las partes relevantes para que se reintegren al sistema económico global" e invitarlas a regresar al Grupo de los Ocho (G8).

A juzgar por la situación actual, todavía existe una gran incertidumbre en la realización de este objetivo: los líderes de los partidos relevantes han recibido órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional. Este partido fue expulsado del Grupo de los Siete (G7) ya en 2014 tras incidentes relacionados. Seis años después, la administración Trump intentó promover su regreso pero fracasó. Si el Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y otros países tenían reservas antes de que estallara el conflicto a gran escala, esta posibilidad es sin duda menor ahora.

Plan de disposición de activos congelados: marco de inversión para la reconstrucción liderado por Estados Unidos

El borrador propone que 100 mil millones de dólares (equivalentes a 87 mil millones de euros, 76 mil millones de libras) de activos congelados de partes relacionadas se inviertan en el "proyecto de inversión y reconstrucción de Ucrania liderado por Estados Unidos". Estados Unidos puede obtener el 50% de los ingresos por inversiones y Europa necesita 100 mil millones de dólares adicionales en fondos de reconstrucción.

Este modelo está en línea con el acuerdo de cooperación minera entre Estados Unidos y Ucrania de principios de este año. Se trata esencialmente de una consideración económica exigida por Estados Unidos para su intervención en el conflicto, mientras que la UE se enfrenta a la situación de simplemente soportar enormes costes. A juzgar por la magnitud de los fondos, es posible que este plan no pueda cubrir las necesidades reales: el costo total de la reconstrucción de Ucrania a principios de 2024 se ha estimado en 524 mil millones de dólares.

Actualmente, alrededor de 200 mil millones de euros de activos congelados relacionados son administrados principalmente por el banco belga Euroclear. La UE está avanzando en planes relevantes y planes para utilizar los fondos para brindar apoyo financiero y militar a Kiev. Según el borrador, los activos congelados restantes se entregarán a la dirección de "agencias bilaterales de inversión conjunta pertinentes"; aunque las partes interesadas pueden recuperar parte de los fondos, Estados Unidos ha vuelto a obtener beneficios económicos directos de ellos.

Naturaleza del borrador: no es un plan final, las negociaciones aún están progresando.

Este no es un plan final. Después de xmniubi.completar las conversaciones de crisis con las delegaciones negociadoras uzbeka y europea en Ginebra, Suiza, el domingo por la noche, el Secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo: "El acuerdo aún necesita mejorarse aún más".

El máximo diplomático estadounidense añadió: "Pero lo que está claro es que, en xmniubi.comparación con el inicio de las conversaciones de hoy y hace una semana, las negociaciones actuales han logrado avances sustanciales". No reveló los puntos centrales del desacuerdo.

Rubio también enfatizó que cualquier plan final debe ser aprobado por las partes interesadas, quienes aún no se han pronunciado públicamente sobre los avances relevantes.

Al mismo tiempo, muchos medios revelaron que los aliados europeos de Ucrania, encabezados por el Reino Unido, Francia y Alemania, han propuesto planes alternativos. Pero Rubio respondió que "no tenía conocimiento" de ninguna contrapropuesta europea contra el plan estadounidense.

Estados Unidos planeó inicialmente promover la implementación del acuerdo según un "calendario radical" y requirió que Ucrania xmniubi.completara la firma antes del 27 de noviembre.

Sin embargo, después de que los aliados de Ucrania expresaron claras preocupaciones, Trump declaró más tarde que el plan no era una "propuesta final" para Kiev.

Rubio reveló que se podría llegar a un acuerdo en torno al Día de Acción de Gracias.

El borrador y las exigencias centrales de los aspectos relevantesFit

Se informa que Kirill Dmitriev, el enviado especial de las partes relevantes, mantuvo tres días de consultas a puerta cerrada con el enviado especial de Trump, Steve Witkov. Este detalle desencadenó discusiones sobre si el acuerdo cumple con las demandas de las partes relevantes.

Varios senadores estadounidenses revelaron que Rubio les dijo que el plan no era una creación original de Estados Unidos, sino un reflejo de la posición de partidos relevantes y fue filtrado por representantes de ese partido.

Esto está en conflicto con la declaración pública de la Casa Blanca de que “el plan fue aprobado por el presidente Trump y elaborado por funcionarios estadounidenses”. Rubio luego revisó su declaración para decir que la propuesta de paz fue "liderada por Estados Unidos".

“Este plan proporciona una base marco sólida para continuar las negociaciones, teniendo en cuenta las opiniones de las partes relevantes e incorporando xmniubi.comentarios anteriores y actuales de Ucrania”.

La respuesta de los partidos relevantes es actualmente cautelosa, pero los líderes del partido han declarado que el plan puede servir xmniubi.como un “marco básico” para un acuerdo pacífico. Las disposiciones pertinentes sobre acuerdos territoriales (incluso si se establecen xmniubi.como una zona desmilitarizada) son la señal central de que el plan se inclina hacia la posición de las partes relevantes;

Sin embargo, la cláusula de congelación en el frente sur puede ejercer presión en este aspecto; después de todo, las provincias de Kherson y Zaporozhye han sido incluidas en sus documentos legales relevantes. Las partes probablemente considerarán que la cláusula de "restricciones graduales y levantamiento caso por caso" del borrador es demasiado lenta.

Sin embargo, la propuesta de "amnistía integral para todas las partes en conflicto" puede ser reconocida por este partido, pero seguramente provocará una fuerte oposición en Kiev y en muchas capitales europeas.

Última situación y resumen:

El Ministro de Asuntos Exteriores alemán afirmó que las conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania en Ginebra supusieron un "éxito decisivo" para Europa.

John Wadpool dijo que las cuestiones relacionadas con Europa, incluida una aparente prohibición de que Ucrania se una a la OTAN, habían sido eliminadas del plan de paz de 28 puntos.

Los ataques de Rusia contra Ucrania continuaron el domingo mientras avanzaban las conversaciones de paz en Ginebra.

Ucrania participa en este plan porque no puede permitirse el lujo de perder el apoyo de Estados Unidos.

Muchos analistas señalaron que el plan no establece restricciones de armas para el ejército y la industria militar ucranianos. Sólo aclara que "si Ucrania lanza misiles contra las principales ciudades relevantes, el acuerdo de seguridad expirará automáticamente".

Sin embargo, el borrador no restringe el desarrollo posterior de los sistemas de armas de largo alcance desarrollados independientemente por Ucrania, xmniubi.como las series de misiles "Flamingo" y "Long Neptune".

Este aspecto siempre ha insistido en que el plan de paz necesita eliminar las "raíces del conflicto" que identifica. El punto central es impedir la expansión de la OTAN hacia el este, y el borrador ha dado una respuesta específica a esto.

Algunos de los 28 artículos del borrador se hacen eco indirectamente de la afirmación del partido sobre “los derechos e intereses relacionados con la población de habla rusa en Ucrania”, pero no la apoyan explícitamente.

Una de las cláusulas es clara y neutral: "Rusia y Ucrania acuerdan abolir todas las medidas discriminatorias y proteger los derechos legítimos de Ucrania y Rusia en los campos de los medios de xmniubi.comunicación y la educación".

Otra propuesta que refleja neutralidad es que se construirá la mayor central nuclear de Europa.La producción de energía de la central nuclear de Zaporozhye (actualmente controlada por las partes pertinentes) se "distribuirá equitativamente entre Rusia y Ucrania".

Relacionados con el xmniubi.comercio:

En términos de precios del petróleo, si el borrador promueve el alivio de la situación entre Rusia y Ucrania y superpone el exceso de oferta mundial de petróleo crudo, la prima de riesgo geográfico se reducirá, lo que puede suprimir el aumento de los precios del petróleo en el corto plazo.

El borrador aún no se ha implementado, pero los precios del petróleo han xmniubi.comenzado a reaccionar. Los precios del petróleo cayeron casi a mínimos recientes y cayeron por debajo del soporte de 58,60.

En términos de precios del oro, los precios del oro son sensibles a las tensiones geopolíticas. Si las negociaciones de paz logran avances sustanciales, el enfriamiento de la demanda de refugio seguro puede ejercer presión sobre los precios del oro. Las tendencias recientes muestran la supresión de los precios del oro por las conversaciones de paz. Los precios del oro cayeron por debajo del canal alcista, lo que indica que pueden desarrollarse débiles oscilaciones a la baja.

El 27 de noviembre es un nodo xmniubi.comercial clave. El precio actual ha xmniubi.comenzado a reflejar los resultados positivos de las conversaciones de paz. Si las conversaciones de paz no se facilitan el 27 de noviembre, la reciente caída de los precios del petróleo y del oro podría corregirse al alza.

El contenido anterior trata sobre "[Comentario de XM Foreign Exchange Market]: Análisis del contenido central del borrador del plan de paz para el conflicto Rusia-Ucrania filtrado por Estados Unidos". Fue cuidadosamente xmniubi.compilado y editado por el editor de XM Foreign Exchange. ¡Espero que sea útil para sus operaciones! ¡Gracias por el apoyo!

Sólo los fuertes saben luchar; los débiles ni siquiera están capacitados para fracasar, sino que nacen para ser conquistados. ¡Date prisa y estudia el siguiente contenido!